| Chelovek | Дата: Четверг, 19.11.2009, 02:42 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Вот видео обращения http://poilka.com/index.php?newsid=329
|
| |
|
|
| 214 | Дата: Пятница, 27.11.2009, 09:43 | Сообщение # 2 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Репутация: 0
Статус: Offline
| Посмотрел обращение и крайне возмущен направленностью обращения - призыву к национализму.
Я сам бывший сотрудник МВД (пенсионер) и у меня несколько вопросов в "пострадавшим" сотрудникам:
1. Имеет ли моральное право обращаться за помощью к населению сотрудник столичной милиции ?
Практически повсеместно в столице сотрудники милиции поддерживают общественный порядок только по принуждению: жалобам и заявлениям граждан, собственной инициативы, а если сказать точнее прямого исполнения своих обязанностей по поддержанию должного порядка, со стороны милиционеров любого ранга не видно. Сотрудники милиции озабочены только одним: вовремя собрать дань с "кормильцев", ну и попутно прихватить еще пару-тройку новых "наполнителей" их карманов.
2. А не сотрудники ли милиции допустили и допускают и поощряют тот беспредел чиновников, который творится в столице ?
Как у собак Павловым, так милиционеров кавказскими торгашами выработаны условные рефлексы - основной из которых брать. Собака на своего хозяина не бросается. Кроме рядовых "земельных" сотрудников милиции, есть еще управленческие (на уровне округа, главка) и министерские - у каждого свой хозяин, соответствующего уровня.
3. Почему возмущение "порядками" в столице появилось только после "клевка" жареным петухом собственной задницы?
Работая в УВД СЗАО, они что не знали, что из себя представляет начальник УВД Басов, или начальники ОВД Митино: трудно пересчитать сколько их сменилось, единственным нормальным был Соловьев. Но ведь эти сотрудники работали, да наверное и продолжали бы работать не случись подобное, и все их устраивало, им нравился тот порядок - содержание собственного кармана важнее исполнения служебного долга.
4. Почему у них нет веры в законность правосудия ?
По закону, для проведения полной и объективной проверки любого происшествия, возбуждение уголовного дела иногда просто необходимо (по факту происшествия) - назначение и проведение экспертиз, очных ставок и иных действий, которые будут иметь юридическую силу только в случае если они являются следственными действиями.
Но веры в объективность и законность действий сотрудников прокуратуры у сотрудников милиции нет - там тоже положение, что и в ГУВД.
Еще масса вопросов к сотрудникам:
- на что они рассчитывали существовать в мегаполисе, содержать семьи, трудоустраиваясь на работу с нищенской зарплатой ?
- где мнение всего коллектива ОВД Митино, где корпоративная солидарность ? Господа из всех структур МВД - для того чтобы иметь моральное право обращаться за помощью к народу, нужно заслужить хотя бы мало-мальское уважение у этого народа.
Обращение за помощью националистам подтверждение собственной беспомощности и юридической безграмотности.
|
| |
|
|
